COSMOVISÕES FECHADAS: FATORES QUE EXPLICAM CONFLITOS DE COSMOVISÕES

Resumo

Neste artigo, faz-se uma análise da cosmovisão como uma estrutura que, em muitos casos, opera de forma fechada e rígida. Identifica-se e se descreve três fatores internos que explicam o surgimento de cosmovisões marcadas por inflexibilidade, incomunicabilidade e reações de ira diante do diferente: a natureza pecaminosa, a condição emocional e a capacidade crítica. Essas posturas tornam-se particularmente evidentes quando a compreensão da realidade é reduzida a um circuito limitado, preconceituoso e disfuncional. Seguindo autores como Walsh, Middleton, Wolters e Campos, entende-se a cosmovisão como o conjunto de pressuposições e compromissos profundos do coração que orientam pensamentos, emoções e ações. Toda pessoa vive e reage a partir de uma cosmovisão, consciente ou não, que molda suas escolhas, juízos e relacionamentos. Quando essa estrutura se torna rígida, o diálogo dá lugar à defensividade e à hostilidade. A inflexibilidade e a incomunicabilidade não derivam apenas do que se pensa, mas sobretudo do que interiormente se é. Embora fatores externos (educação, contexto social etc.), também influenciem, são esses três elementos internos que determinam, em última instância, como alguém enfrenta o contraditório, administra suas emoções e se abre, ou se fecha, ao encontro com o outro.

Palavras-chave: Cosmovisão fechada. Fatores geradores de conflito. Natureza pecaminosa. Condição emocional. Capacidade crítica.

Closed worldviews: factors explaining worldview conflicts

Abstract: The discussion proposed in this article aims to analyze the worldview as a structure that, in many cases, operates in a closed and rigid manner. Its objective is to identify and describe three internal factors that explain the emergence of worldviews marked by inflexibility, an inability to communicate, and angry reactions toward what is different: sinful nature, emotional condition, and critical capacity. These attitudes become particularly evident when one's understanding of reality is reduced to a limited, prejudiced, and dysfunctional circuit. Drawing on authors such as Walsh, Middleton, Wolters, and Campos, a worldview is understood as the set of presuppositions and deep-seated commitments of the heart that guide thoughts, emotions, and actions. Every person lives and reacts based on a worldview—whether conscious or not—that shapes their choices, judgments, and relationships. When this structure becomes rigid, dialogue gives way to defensiveness and hostility. Inflexibility and the inability to communicate stem not merely from what one thinks, but above all from who one is internally. Although external factors (education, social context, etc.) also play a role, it is these three internal elements that ultimately determine how a person confronts opposing views, manages their emotions, and opens themselves—or closes themselves off—to encounters with others.

Keywords: Closed worldview. Conflict-generating factors. Sinful nature. Emotional condition. Critical capacity.